Miguel Recuenco: “Me niego a que mejorar en la vida te incapacite para vivir en una vivienda pública”
Jorge Tovar
El candidato del PSOE a la alcaldía de Leganés aborda la polémica por la adjudicación de su vivienda protegida, critica la gestión del actual Gobierno municipal y presenta su proyecto para recuperar la alcaldía en 2027.

Miguel Recuenco posa en la sede local del PSOE.
En España, según el INE, apenas 756 personas llevan Recuenco como primer apellido. Dos de ellas comparten hoy escenario en la política municipal de Leganés. Miguel Ángel Recuenco, del PP, ocupa la alcaldía de la ciudad, mientras que Miguel Recuenco Pérez, nuevo secretario general del PSOE local, aspira a arrebatarle el puesto en las municipales de mayo de 2027. Con apenas 29 años, este leganense formado en la Universidad Carlos III afronta el reto de liderar una nueva generación de socialistas y convertirla en alternativa de Gobierno.
Afiliado a las Juventudes Socialistas desde los 17 años, es graduado en Derecho y ADE y trabaja en Iberdrola como jefe de producto en el sector de los cargadores eléctricos. La derrota de 2023 y el impulso de sus compañeros le llevaron a ponerse al frente del PSOE local, con un proyecto centrado en la vivienda, la limpieza y los servicios públicos, marcado también por las discrepancias internas y la polémica sobre la adjudicación de una vivienda protegida.
¿Cómo puede convencer a los vecinos de Leganés de que su proyecto merece la pena, independientemente de su valoración del Gobierno de Pedro Sánchez?
Yo desde el primer momento evidentemente tengo mi ideología y defiendo las políticas que se han llevado a cabo en el Gobierno de España, pero si tengo algo claro es que mi proyecto está en Leganés. Mi cometido es hablar de Leganés. Yo quiero políticos que estén centrados en lo local.
El PSOE ha gobernado Leganés durante buena parte de su historia reciente. ¿Qué cree que se hizo mal durante sus últimos años de gobierno y qué han aprendido de la derrota de 2023?
Durante los últimos ocho años de gobierno del Partido Socialista se sacaron proyectos muy importantes adelante, como, por ejemplo, el centro de mayores del Carrascal y la reforma integral del Manuel Cadenas. Ahora bien, creo que perdimos ambición con el paso de los años y también el contacto permanente con la ciudadanía y con las entidades. No supimos comunicar bien lo que mis compañeros estaban llevando a cabo. No podemos perder nunca el contacto con la ciudadanía.
Las primarias del PSOE de Leganés concluyeron con su proclamación como candidato tras la retirada de Sara Oviedo y la dimisión de varios miembros de la ejecutiva. ¿Cree que este proceso ha dejado heridas internas de cara a las elecciones de mayo?
Ante todo, yo soy un defensor de las primarias. Cuando llegó el plazo, la compañera Sara no se presentó, por tanto, yo soy candidato porque no hubo otra candidatura. Cualquier militante podía presentarse en igualdad de condiciones. Creo que hay que dar carpetazo a esa situación y que todos tenemos que estar convencidos del proyecto que defendemos y estar todos unidos para lograr el objetivo que tenemos por delante, que es convencer a la ciudadanía de Leganés y recuperar la confianza.
¿Qué le gustaría que diferenciara su proyecto del actual Gobierno si llega a la alcaldía?
Pues yo creo que ahora mismo este Gobierno no está respondiendo a las necesidades reales de la ciudadanía. Creo que tenemos un Gobierno muy centrado en las frivolidades, como las fotografías y la asistencia a actos, y no en abordar las deficiencias estructurales de la ciudad, como la limpieza o la vivienda. Eso es lo que va a diferenciar mi proyecto del actual: un Leganés centrado en vivienda, limpieza y servicios públicos, en solucionar los problemas de los vecinos y no en proyectos faraónicos de 14 millones de euros (en referencia a la piscina de Solagua) o un catering de 30.000 euros en jamón ibérico.
¿Estaría dispuesto a modificar o incluso paralizar el proyecto de reconstrucción de la piscina de Solagua si se convierte en alcalde?
Pues va a ser complicado porque ahora mismo el proyecto ya está licitado y las obras se han iniciado. Si gobernamos en 2027, primero tendríamos que analizar las condiciones contractuales para estudiar alternativas jurídicas. Todo lo que podamos reducir o paralizar lo haremos. Podemos reconducirlo hacia una propuesta mucho más austera y priorizar el mantenimiento de la ciudad y las infraestructuras que necesita el deporte base.
Carlos Delgado, vicealcalde y líder de ULEG, ha asegurado que su partido estará en el próximo Gobierno municipal sin ningún género de dudas. ¿Está el PSOE abierto a pactar con ULEG?
Nosotros salimos a ganar, indudablemente. Aspiramos a tener una mayoría lo más sólida y lo más amplia posible porque Leganés lleva muchos años encorsetada en dinámicas de división y confrontación. Ellos en el pasado tuvieron la oportunidad de formar un gobierno progresista y decidieron pactar con la derecha y con el Partido Popular. Habría que preguntarles si quieren dejar de ser la muletilla del PP en Leganés y aspiran a apoyar un futuro gobierno progresista.
Su adjudicación de una vivienda protegida de EMSULE ha generado críticas. ¿Qué les diría a quienes le acusan de haberse beneficiado de su posición dentro del PSOE?
Respecto a la cuestión legal, me gustaría que nos tomáramos la política de manera más seria y que no cayéramos en lo fácil que es intentar manipular, tergiversar, crear bulos y difamar. Este sorteo fue público, ante notario, transparente y legal, y yo cumplí con todos los requisitos igual que el resto de ciudadanos. También me niego categóricamente a que, si alguien mejora en la vida o progresa en su empresa, ya no esté capacitado éticamente para seguir viviendo en una vivienda pública. Yo creo en lo público como algo universal.
Y para terminar, ¿qué le diría hoy a aquella persona que ha dejado de creer en la política y piense que gobierne quien gobierne su vida no va a mejorar?
Yo le diría que no se centre exclusivamente en las redes sociales o en las opiniones, sino que sea proactivo en la investigación, que lea, que estudie, que indague, porque hoy en día creo que más que información lo que tenemos es desinformación. Es muy importante estar bien informados, seleccionar bien la información, pasar ciertos filtros y contrastar. Creo que eso es lo que está en juego el 29 de noviembre: si realmente queremos un modelo de protección, de progreso o de avance, o un modelo de retrocesos.
