¿Qué decían los medios antes del conflicto Irán-EEUU?
El conflicto entre Irán, Estados Unidos e Israel estalla tras años de tensiones acumuladas, debilitamiento interno del régimen y negociaciones fallidas sobre el programa nuclear. Los recientes ataques marcan un punto de inflexión que abre interrogantes sobre el futuro político de Irán y los límites de la escalada internacional.
Fatima Mori
Bandera de EEUU y bandera de Irán
Para quien se haya dado cuenta o sigue la actualidad política internacional, el conflicto en Irán se llevaba cosechando un tiempo, era como un incendio. Primero sientes, hueles la ceniza y detrás viene un fuego que no puedes detener. Pero para entender y controlar un incendio, tienes que conocer los antecedentes.
Estas son algunas de las claves para contextualizar la situación (¿conflicto?) entre Irán, Estados Unidos e Israel.
El ahora asesinado Alí Jameneí, líder supremo de Irán desde 1989, fue sucesor de aquel fundador de la República Islámica , régimen que acabó tras 2,500 años de monarquía. Sin embargo, desde el principio, Jameneí tuvo cartas distintas a su predecesor. Tenía un rango inferior en el grupo, política y religiosamente, carecía de su carisma y siempre dependió de la Guardia Revolucionaria.
La Guardia Revolucionaria es un ejército ideológico. En aquel momento, era el gran corazón activista y militar del movimiento que propició el referendum del cambio al sistema islámico, una fuerza militar, social y económica que para el líder, terminaría sirviendo de pilar para su mandato.
Hay tres momentos claves que demuestran la debilidad a la que se enfrentaba el líder. En primer lugar, en 2024, cuando Israel ataca las instalaciones del grupo político-militar Hezbolá y asesinó a su secretario general veterano, conocido del líder iraní durante décadas, Hasán Nasralá.
Por otro lado, los ataques aéreos de Israel a Irán en junio del 2025, que pusieron en evidencia la debilidad de la defensa iraní, incapaz de detenerlos. En este momento entra un Donald Trump que llevaba algunos meses en su segundo mandato. El presidente estadounidense envió un ataque a sedes nucleares iraníes. Esta ofensiva, afirmó el director de la CIA en su momento, creó "daños severos" a las instalaciones y retrasaron el programa nuclear de Jameneí varios años.
Finalmente, en enero de este año, las calles de Irán se llenaron con millones de personas (datos confirmado por periodistas in situ mas no por las autoridades nacionales) para protestar contra el ayatolá. Durante estos levantamientos, se estima que miles fallecieron y aun más terminaron heridos. Esto fue especialmente caótico por la falta de transparencia del régimen y un apagón que cortó a los iraníes de comunicación exterior.
A pesar de que estos alzamientos se calmaron unos días, la semana pasada se reportaba que grupos universitarios habían reavivado la protesta contra el régimen por una inflación que batía récords, depreciación de la moneda y precios insostenibles.
Así llegamos así al día de hoy. El último titular que tuvimos de Irán en los días previos a los ataques estadounidenses-israelís, es que habían abarcado su octava sesión de negociaciones desde que Trump había vuelto a la Casa Blanca, desde comienzos de su segundo mandato en 2025, el presidente se ha interesado en Irán.
Las negociaciones tenían tres puntos claves: Primero, que Irán deje de apoyar a su red de aliados regionales, limitar tanto el número como el alcance de sus misiles, que alcanzarían hasta Israel y, el punto más sensible de las negociaciones, que Irán abandone el enriquecimiento de uranio, detenido desde junio.
Teherán estaba dispuesta a negociar con bastantes cosas, pero había dejado claro que el enriquecimiento de uranio, que Trump había denunciado en redes que lo usaban para fortalecer su programa nuclear– era un punto intocable en las negociaciones.
El presidente estadounidense, frustrado, ya había puesto un plazo de "diez, máximo 15 días" a Irán para que ceda y sino amenazaba con ataques a los puntos principales del país. El New York Times ya había reportado el fin de semana pasado que Trump había hablado con altos cargos de Defensa, preguntando sobre estos supuestos ataques. Sin embargo, tras las negociaciones del jueves que únicamente Irán comunicó de ser las "más serias", se habían calmado un poco las aguas.
A pesar de no haber hecho comunicados oficiales después de su reunión, realmente, algo raro en esta segunda administración Trump, el secretario de Estado Marco Rubio tenía previsto un viaje la próxima semana a Israel para "tratar sobre la situación con las autoridades de ese país", informaba El País.
El ataque ha pillado por sorpresa a los medios, a las autoridades internacionales y a las poblaciones. A pesar de la estrecha relación –si se la puede clasificar de esa manera– entre los tres países, un ataque de la escala como la que estamos viendo ha sorprendido a la comunidad internacional. Ahora, la pregunta es, ¿cuál será el límite para Trump y Netanyahu? ¿Sería justo decir que, tras derrocar al impopular líder, los iraníes conseguirán la paz? ¿La libertad?
Información adicional:
https://elpais.com/diario/1989/06/05/internacional/613000807_850215.html
https://www.apple.com/uk
https://www.bbc.com/mundo/articles/c9qx4je58z9o
https://open.spotify.com/episode/3nwcv7lzuk3U4PE2UcjtgH?si=bee71176ea724161
https://www.nytimes.com/2026/02/22/us/politics/trump-iran-strike-attack.html
https://elpais.com/internacional/2026-02-26/la-nueva-ronda-de-negociacion-entre-iran-y-estados-unidos-concluye-con-progresos-significativos.html